AIツール通信
ニュース📖 6分で読める

Kimi K3.1 Pro、知能指数55で世界4位も「重み無し」 1,560GBの現実

Kimi K3.1 ProはAA知能指数55で4位、Terminal-Benchは67%。単価3割減でもタスク単価$1.98。11月4日の重み公開・$20Mライセンス・1,560GB要件を実測値で整理する。

#Kimi#Kimi K3.1 Pro#Moonshot AI#オープンウェイト#API料金
Kimi K3.1 Pro、知能指数55で世界4位も「重み無し」 1,560GBの現実

「世界4位」と「まだ配られていない重み」が同時に並んだ1週間

2026年10月23日(現地時間)、北京のMoonshot AIがKimi K3.1 Proを発表した。Artificial Analysisの知能指数(Intelligence Index)で55点・215モデル中4位、上位はClaude Opus 5.5(58)、Claude Sonnet 5.5(56)、Meta Muse Wonder Full(56)だけ。前世代Kimi K3は44点だったので11点のジャンプになる。

一方で、肝心のモデル重み(誰でもダウンロードできるファイル)はまだ配られていない。Moonshotは「11月4日までに全重みを公開する」とだけ書いている。この記事では、発表済みの数字と、11月4日以降に起きることを分けて整理する。

スペックと価格:サイズは据え置き、値段は3割下げ

  • 総パラメータ2.8兆/1トークンあたりアクティブ104億(MoE、896エキスパート中16個を使用、共有2個)/コンテキスト1,048,576トークン(約100万)
  • 入力はテキストと画像、出力はテキスト。93層のうち69層が線形注意のKDA、24層がGated MLA
  • 量子化はMXFP4(重み)/MXFP8(活性)で学習時から量子化を織り込むQAT
  • API料金は入力$2/出力$10/キャッシュ入力$0.20(100万トークンあたり)。K3の$3/$15/$0.30から約33%減
  • 高速版のK3.1 Pro Highspeedは$4/$20、体感2〜3倍速とされる

Kimi K3.1 Proはフラッグシップ扱いで、APIは最低$1のチャージ後でないと使えない。WebのKimi.aiやKimi Workでは無料プランでも「Limited usage(回数限定)」で触れるが、HighspeedはProプラン(月$39、年払いで実質月$31)以上。

個人向けメンバーシップはPlus $19/Pro $39/Max $99/Ultra $199(いずれも月額、年払いで約2割引き)。新しいプランは週次上限が廃止され、月次総量+5時間のローリング制限に変わっている。

独立系の実測:エージェント系が跳ね、知識系は伸びが鈍い

Artificial Analysisの測定値(ベンダー公表ではない)を並べる。

  • 知能指数55(K3は44)。首位のOpus 5.5とは3点差
  • GDPval-AA(実務タスクのペア比較)1,846 Elo。K3から+312で3位、Opus 5.5の1,866、Muse Wonder Fullの1,857のすぐ下
  • Terminal-Bench 4.0は67%(K3は13%)。Opus 5.5の66.4%、Sonnet 5.5の64%を上回り、この項目では最高スコア
  • AutomationBench-AA(SaaS横断の業務ワークフロー)58% → 73%
  • Humanity's Last Examは47%→52%、SciCodeは59%→61%、CritPtは23%→25%と伸びは緩やか

つまり「手を動かす系」は劇的に良くなり、「知らないことを知る系」はまだ差が残る。加えてAA-Omniscience Indexが20→30に上がり、幻覚率は53%→44%、正答率48%→51%。前日の記事で扱ったMiniMax M3.1 Flashの93%と比べれば、この数字はかなり違う性質だ。

実コストは「単価3割減でも横ばい」

ここが見落とされやすい。AAの計測で、K3.1 Proは知能指数1タスクあたり出力5万5,000トークンを使う(K3は4万8,000、14%増)。単価が33%下がっても出力が14%増えるので、タスク単価は$1.98でK3の$2.00とほぼ同じ。さらに同モデルは毎秒31トークンと遅く、速度指数では186モデル中141位(中央値は毎秒82.5)。長考モデルなので当然だが、「安くなった」とだけ理解すると損をする。

11月4日の重み公開:何が変わるのか

Moonshotのブログは「11月4日までに全重みを公開」と明言している。ここで押さえるべきは3点だ。

ライセンス、GPU要件、削られた能力 ─ 11月4日に確認すべき3点

第1に、公開時点で「最高性能のオープンウェイトモデル」になる見込み。AAの試算では、オープンと独自モデルの知能指数の差が12点から3点に縮む。ただし11月1日現在、MoonshotのHugging Face組織にK3.1 Proのリポジトリは存在せず、ライセンスも未公開。前世代Kimi K3は「other」ライセンス(Kimi K3 License)で、モデル提供(MaaS)事業者が過去12カ月のグループ売上$20M超ならMoonshotとの別契約が必要、月間1億人超または月商$20M超の製品はUIに「Kimi K3」の表示義務という条件が付く。K3.1 Proが同じ条件になるかは、重みと同時に出るライセンスを見るまで断定できない。 第2に、自前運用は現実的には無理。K3のMXFP4チェックポイントは実測1,560.9GB(96シャード)。H200 8枚(合計1,128GB)では重みだけで433GB足りず、8枚構成のB300級(288GB×8)か、H200 8枚の2ノードが実務的な下限。vLLMのレシピは最低8×GB300、H100なら32枚を要求している。 第3に、サイバー能力の意図的な削り込み。Moonshotは学習データとRL環境からサイバー関連データを除去したと明記した。自社ベンチのxdev-bench-hardは81.0%で、除去前のチェックポイントは90.5%。差の9.5ポイントが「出さなかった能力」にあたる。K3は33.3%、DeepSeek V4.1 Flashは85.7%という数字も並ぶ。重みが出れば、この9.5ポイントが微調整で戻せるのかを第三者が検証できるようになる。

3D制作という「別ルート」の強み

K3.1 Proの売りの一つが3Dだ。Kimi.aiとKimi Workに3D Makeが入り、モデルのプレビュー・編集・3Dプリント用ダウンロード、動画/Live Photo書き出しまでできる。MoonshotはBlenderやCADソフトをMCPコネクタなしでPythonスクリプトから直接叩けるよう学習させたと説明しており、Unity・Unreal Engine・Godotも操作対象。パラメトリックな機械部品や建築モデルは得意、人物や動物のようなメッシュ生成はTripoなど拡散系ツールに投げる分担になっている。

日本の開発者が今週やるべき判断

  • 今日から試すならAPI:$1チャージで解禁。単価は$2/$10で、タスク単価$1.98・毎秒31トークンという「遅いが正確寄り」の性質を前提に、バッチ的なエージェント処理に向く
  • 11月4日を待って重みを確認:ライセンス条項、実ファイルサイズ、そして量子化なし版の有無。K3の前例から、商用サービスに組み込むなら法務確認は必須
  • 自前ホスティングは計算しないこと:1.5TB超の重みはクラウドGPU 8枚単位の世界。個人開発の選択肢にはならない
  • 幻覚率44%は「ゼロ」ではない:金融・法務のように誤答コストが高い用途では、検索併用と出典確認を前提にする

まとめ:3T級オープンの「ほぼ最先端」は、月曜日に届くのか

Kimi K3.1 Proは、オープンウェイトで独自モデルとの差を3点まで詰めたという意味で2026年の転換点になりうる。ただし11月1日時点で確定しているのは「APIで使える高性能モデル」までで、「誰でも持てるモデル」は11月4日のリポジトリ公開とライセンス次第。性能の数字より、その日何が出てくるかを追う価値がある。

🚀
PR
TechClipsエージェント
ITエンジニア専門の転職エージェント。年収アップの求人多数。
この記事をシェア